高市担当相は、総務省作成文書を巡り、閣僚辞任や議員辞職を迫るのであれば、
文書を公表した立憲民主党の小西洋之参院議員に立証責任があるとの認識を示した。
https://nordot.app/1005643703066624000
総務省が認めた定期
高市の立証責任はないのか。
公文書という最高の証明が意味をなさない国
高市勝手に死んでて草
いいから辞めろよ。見苦しい
裁判なら疑われた側が無実の立証するんちゃうのこれ
>>8
いわばまさに、悪魔の証明であります
>>8
公文書出てる時点で高市と政府の喧嘩であって小西は関係ないんや
うぉぉぉぉぉぉぉ！
俺たちの高市！
なんGは全面的に高市氏を支持します！
小西にも野党にもそれはないやろｗ
この人、少し前も三重県議に高市さんが言ってたと言われたこと全否定して誤魔化してたやん
また同じことやって周りに迷惑かけてるの？
小西「総務省が作って官僚が目を通した公文書です」
これで立証できるやん
そもそもなんで小西が立証しないといけないの？
小西は総務大臣かなにか？
公文書が証拠にならない国
まあ簡単に改竄するから感覚狂っとる
辞任するって言いだしたの高市だろ
これ安倍が言ったら普通に通用してたんやろなぁ
自民党の感覚なら公文書はいくらでも改竄できるものだから疑うのもしゃーない
与党で内閣側の人間なのに公文書が捏造だって言い出したらもう崩壊しとるやん
認識が公文書と違っていたら公文書が優先されるんやがなあ
高市も知らないって押し通せば良かったのに、売られたケンカを素直に買うアホやな。
>>41
ほんこれ
高市は余裕で逃げ切れたのになぜか自分で油被って飛び込んでいった
与野党の誰一人としてなぜ高市が燃えに行ったかがわからんと思う
>>41
知らないと述べても隠していると不利な状況に陥るし、嘘はすぐにバレるからな
ちゃんと経緯を説明して謝罪するのが筋だろうな
>>68
文書の内容的には高市に落ち度あんまりないねん
せいぜい安倍の専横を止められんかったくらいで
それなのになぜ進退かけてしまってるのかが不明
作成者に作成経緯を聞けば済む話だろ
こんなこともできないなら大臣なんて職は廃止しろよ
安倍さんのおかげで公文書なんて信用なくなったからな
ありがとう安倍晋三
公文書に嘘があるって少しやべぇだろ
小西は総務省の内部文章として出して
総務省は省内にある文章やと認めた
ほな次は現職と文章作成当時の総務大臣がその文章の正確性を調べる番やろ
正確性が確認できないいうてんだから小西が正確なのを立証するのはあたりまえやろ
放送法のやりとり記した資料、総務相が行政文書と認める 午後公開へ
松本剛明総務相は7日午前の閣議後会見で、安倍政権下で放送法の政治的公平性について首相官邸側と総務省側とのやりとりを記した内部文書とされる資料について、すべて同省の行政文書だと認めた。
記載された内容については、一部に正確性が確認できないものがあるなどとして、引き続き精査するとした。
>>54
なんで？
公文書として存在してるのに
あ、公文書は改竄できるって感覚だから信用ならないってか？w
>>86
安倍高市の会話の部分だけ日時も不明で総務省が作ったものじゃないみたいよ
そんな不正確なものを何で公文書に載せたのか知らんけど
改竄するから証拠にならないんだそ？
どうだ参ったか反日共
安倍高市本人に確認せずに二人の電話の内容を公文書に書く意味もわからんけどな
又聞きを記録しただけなら聞き間違いや誤認も有り得るやろ
総務省も何でそんなことしたんや
小西と高市で連帯責任で議員辞職だろうな
公文書調査して改ざんが認められれば罪になるし
こんなの小西が証明出来たら逆にヤバくないか
普通の裁判なら疑ってる検察側に立証責任があるけど
国家権力を追及する場合は国家権力側に立証責任があるんやで
高市「公文書は信用出来ない証拠にならない怪文書です」
こういうこと？
小西は総務省に頼んで文書引っ張り出してきただけやろ？
頭おかしくなっとるやん
本当に発言してるなら当時の段階で出てないとおかしいんよ
ただの論点のすりかえやん
まずは自分が関与してないことの証明しろよ
後ろ盾もないし支持もネトウヨからしかないのに何でこんな強気なんや
公文書が証明にならないという風潮
>>90
本人確認した公文書なら証拠になるけどしてないからただの作文やで
普通は大臣の発言を公文書にする場合は必ず本人確認するものだがこれはしてない
安倍ちゃんがおったらこんな怪しい公文書とか出てこなかったのにな
日本は公文書に立証能力が無い国と言いたいんか？
